Court ruling № 77810254, 23.10.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4024/14-ц

Провадження № 2-і/504/67/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

при секретарі – Мельниковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою.

Справа розподілена судді Барвенку В.К., і 03.07.2018 року передано судді для подальшого розгляду.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.07.2018 року справу прийнято до свого провадження.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, повідомлений за місцем свого проживання про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ПАТ «Дельта Банк» так само належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.04.2014 року з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором.

На виконання вказаного рішення суду Комінтернівським районним судом Одеської області було видано виконавчі листи, та направлено на адресу позивача 30.03.2016 року.

Як вказує представник позивача при пересилці між судом та заявником виконавчі документи втрачені.

Протилежних доказів матеріали справи не містять.

За правилом п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документу суд видає його дублікат, якщо не закінчився строк на пред’явлення виконавчого документу до виконання.

Строк спливає 15.04.2018 року, заява про видачу дублікату подана 11.04.2018 року.

За правилом ст. 433 ЦПК України підлягає задоволенню заява про поновлення строку на пред’явлення виконавчих документів до виконання.

Отже є всі підстави для задоволення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. п. 17.4 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України, 258-260, 353, 433 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявою ОСОБА_1 в інтересах ПАТ «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання у справі за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити.

Поновити процесуальний строк на пред’явлення на примусове виконання виконавчих документів на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.04.2014 року у справі № 504/4024/14-ц за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитом та судового збору.

Видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15.04.2014 року у справі № 504/4024/14-ц за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення заборгованості за кредитом та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя В.К. Барвенко