Court ruling № 77810255, 26.10.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3843/18

провадження №2-а/504/129/18

У Х В А Л А

іменем України

26.10.2018 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лєкол» про поновлення строку на оскарження постанови, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лєкол» до Відділу державного архітектурного – будівельного контролю Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання незаконними та скасування Припису та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Разом з позовною заявою позивачем було надано клопотання про поновлення строку на оскарження Припису та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування.

Дослідивши доводи клопотання про поновлення строку на оскарження Припису та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування, суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1ст. 121 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вважаю, що строк оскарження дій відповідачів позивачем пропущений з поважних причин і він підлягає поновленню.

Керуючисьст.121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лєкол» - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лєкол» строк звернення до суду.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає

Суддя П.В. Добров