
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2815/18
Провадження №: 2/332/1383/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В. від 08.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
07.11.2018 року було проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку із закінченням повноважень судді Безлер Л.В.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючим суддею Марченко Н.В.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 260, 353ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до свого провадження.
Розгляд справи проводити на умовах, визначених в ухвалі судді Заводського районного суду м. Запоріжжя Безлер Л.В. від 08.10.2018 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи розміщена на офіційному веб – порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Н.В.Марченко
The court decision No. 77763563, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 332/2815/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: