
йСправа № 304/1348/16-ц Провадження № 2/304/64/2018
У Х В А Л А
12 листопада 2018 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про часткове скасування рішень сесії сільської ради та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання частково незаконним та скасування рішення сесії сільської ради, -
В С Т А Н О В И В :
позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів про часткове скасування рішення сесії сільської ради. Посилається на те, що її батько - ОСОБА_3 мав біля будинку для ведення сільського господарства земельну ділянку загальним розміром 0,218 га, тоді як ОСОБА_4 - 0, 136 га. Крім того, рішеннями загальних зборів колгоспників колгоспу імені Шевченка від 03 травня та 24 березня 1973 року № 3 та рішеннями виконкому Т.Пасіцької сільської ради від 26 травня 1973 року № 10 та від 26 червня 1973 року, ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на виділеній земельній ділянці, площею 0,07 га, між сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в с. Т.Пасіка. зараз це будинок № 11 по вулиці Борканюка. На даний час, рішенням Т.Пасіцької сільської ради Перечинського району 18 сесії 3 скликання від 24 листопада 2001 року, їй передано у власність земельну ділянку, площею 0,21 га. Рішенням 9 сесії 6 скликання Т.Пасіцької сільської ради Перечинського району від 09 грудня 2011 року № 101, їй надано дозвіл на виготовлення технічної документації для отримання у власність земельної ділянки, площею 0,06 га для ведення особистого селянського господарства, а рішенням ради 24 сесії 6 скликання № 261 від 29 листопада 2013 року - на виготовлення проекту для оформлення права власності на вказану ділянку. Натомість, рішенням 18 сесії 3 скликання Т.Пасіцької сільської ради Перечинського району від 24 листопада 2001 року батьку відповідача - ОСОБА_4 передано у приватну власність і частину її землі - не 0,136 га, а 0,14 га. Після смерті свого батька, відповідач ОСОБА_8, з метою приватизації належної йому земельної ділянки, повинен був звертатися з відповідними заявами до сільської ради про надання дозволу на виготовлення проектно-технічної документації та подальше її затвердження і передачу ділянки у власність сесією сільської ради. Не приймаючи вказаних рішень, в порушення норм Земельного кодексу України, Т.Пасіцька сільська рада виділила відповідачу у власність земельну ділянку. На підставі вищенаведеного позивач просить позов задовольнити. У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 та Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання частково незаконним та скасування рішення 18 сесії 3 скликання Т.Пасіцької сільської ради Перечинського району від 24 листопада 2001 року.
Ухвалою від 29 червня 2017 року провадження у справі зупинено на час, необхідний для проведення судової інженерної земельно-технічної експертизи.
05 листопада 2018 року від судового експерта Павлича О.В. повернуто матеріали цивільної справи разом з висновком експерта № 0004/2018 судової будівельно-технічної експертизи, складеним 04 жовтня 2018 року, а тому суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про часткове скасування рішень сесії сільської ради та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання частково незаконним та скасування рішення сесії сільської ради - поновити.
Судове засідання призначити на 10.30 год. 23 листопада 2018 року у приміщенні Перечинського районного суду за адресою м. Перечин, пл. Народна, 15.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Чепурнов
The court decision No. 77759428, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.11.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 304/1348/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: