
Єдиний унікальний номер 341/1663/18
Номер провадження 2/341/693/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Максимчина Ю.Д.
секретаря Ворох З.Д.
в м. Галичі в залі суду у відкритому підготовчому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, суд –
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька – ОСОБА_3
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 12 серпня 1997 року померла її мати – ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема на земельні ділянки загальною площею - 1.1202 га., цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, Галицького району, Івано-Франківської області, які у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 042157, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 172, на плані зовнішніх меж земельної ділянки позначені як:
1)ділянка №1, S=0.5729 га., цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить - 16 010.00 грн.;
2)ділянка №2, S=0.1428 га., цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, становить - 4350.00 (чотири тисячі триста п'ятдесят)гривень;
3)ділянка №3, S=0.4045 га., цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, становить - 13 450.00 грн..
Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 (чоловік спадкодавця) прийняв спадщину, оскільки на час смерті постійно проживав з нею, однак, документально не оформив її. 07 травня 2003 року помер її батько ОСОБА_3 За життя батько склав заповіт, яким все належне йому майно заповів позивачці. Після смерті батька позивачка прийняла спадщину, в силу ч. 1 ст. 1269 ЦК України. Однак, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки.
З огляду на наведене, позивачка просить суд винести рішення, яким визнати за собою право власності на вищезазначені земельні ділянки.
В судове засідання позивачка не з’явилася, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала повністю.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Галицького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився. Сільським головою подано заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.
Дослідивши здобуті докази, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07 травня 2003 року помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 147881 (а.с. 14).
Внаслідок смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина. За життя померлий залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці. Заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с. 15).
Позивачка прийняла спадщину, оскільки протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу України - право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Державним нотаріусом Галицької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_5 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дані земельні ділянки (а.с. 18).
Згідно аб.3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно перейшло у порядку спадкування до позивача, а тому є всі підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 19, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СС 196172, виданий Івано-Франківським МУВС МВС України в Івано-Франківській області від 05 лютого 1997 року, ідентифікаційний номер платника податку - НОМЕР_1, громадянкою України, українкою, уродженкою та жителькою села Придністров'я, Галицького району, Івано-Франківської області, право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: право власності на земельні ділянки загальною площею - 1.1202 га., цільове призначення яких - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради, Галицького району, Івано-Франківської області, які у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 042157, зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 172, на плані зовнішніх меж земельної ділянки позначені як:
-ділянка №1, S=0.5729 га., цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки становить - 16 010.00 (шістнадцять тисяч десять) гривень;
-ділянка №2, S=0.1428 га., цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, становить - 4350.00 (чотири тисячі триста п'ятдесят)гривень;
-ділянка №3, S=0.4045 га., цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативно-грошова оцінка земельної ділянки, становить - 13 450.00 (тринадцять тисяч чотириста п’ятдесят) гривень, що належали ОСОБА_3, померлому 07 травня 2003 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:ОСОБА_6
The court decision No. 77706900, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 341/1663/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: