
Київський районний суд м. Одеси
м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43
Дело № 1- 781/2010 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2 сентября 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванчука В.Н.
при секретаре - Ильченко О.А.,
с участием прокурора - Калинина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 358 ч. 1,3 УК Украины, суд, -
УСТАНОВИЛ:
19.05.2010 года возле проезда, расположенного на территории мемориала 411-й батареи, в г.Одессе, ОСОБА_1 приобрел путем найденного паспорт КК № 321148 выданный на имя ОСОБА_2 Затем, 20.05.2010 года находясь по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, с целью дальнейшего использования поддельного паспорта, вклеил в него свою фотографию.
21.05.2010 года примерно в 20 часов находясь возле дома № 15, по ул. Львовская, в г.Одессе ОСОБА_1 при проверке документов, предъявил работникам милиции поддельный паспорт, который в последствии был изъят.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя признал полностью и подтвердил факт подделки и использования паспорта гражданина Украины, в которое он вклеил свою фотографию, в целях дальнейшего использования данного поддельного документа.
Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.
Учитывая изложенное выше, суд признает ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам - подделка удостоверения, которое выдаётся учреждением, имеющим право выдавать такие документы и которые предоставляют права, в целях использования его подделывателем; в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.З УК Украины по квалифицирующим признакам - использование заведомо поддельного документа.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное -раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, применив наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 299,323,324,332 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч.І, 358 ч.З УК Украины и назначить наказание:
-по ст. 358 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере 850 гривен;
-пост. 358 ч. 3 УК Украины в виде штрафа в размере 510 гривен;
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием избрать окончательную меру наказания в виде штрафа в размере 850 гривен.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: паспорт КК № 321148 (л.д.51) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 912 гривен за проведение технической экспертизы документов (р/р 312502772210015; МФО 828011; код ЭДРПОУ 25574222).
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
The court decision No. 77609003, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-781/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: