
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"02" листопада 2018 р. справа № 0940/2016/18
м. Івано-Франківськ категорія 11.5
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Молоко", вул. Івасюка, 62, м. Івано-Франківськ, 76018,
до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001,
про визнання протиправними дій державного виконавця щодо направлення ОСОБА_1 №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 в межах виконавчого провадження №55583162, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Молоко" (надалі також по тексту - позивач, ТОВ "Торговий дім Молоко") 31.10.2018 звернулося в суд з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі також по тексту - відповідач) про визнання протиправними дій державного виконавця щодо направлення ОСОБА_1 №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 в межах виконавчого провадження №55583162.
Підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Молоко" із вказаним адміністративним позовом є протиправне, на переконання позивача, направлення старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 запиту від 03.09.2018 щодо надання посадовими особами ТОВ "Райз-Прикарпаття" відомостей про майно чи кошти, що належать або повинні бути передані ПрАТ "Компанія Райз", а також довідку про стан заборгованості, письмового пояснення позивача щодо підстав і строків її виникнення перед вказаним ПрАТ, яке, в свою чергу виступає боржником по виконавчому провадженні №55583162. На думку позивача обсяг таких дій державного виконавця не передбачені Законом.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Молоко" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій державного виконавця щодо направлення ОСОБА_1 №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 в межах виконавчого провадження №55583162.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов’язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п’ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, окрім виконання вимог пунктів 3 і 4 резолютивної частини ухвали суду, в термін до 16 листопада 2018 року подати в суд:
- засвідчену копію постанови про відкриття провадження у виконавчому провадженні №55583162;
- засвідчені копії документів, які стали підставою для винесення постанови про відкриття провадження у виконавчому провадженні №55583162;
- письмове обґрунтування необхідності формування і направлення відповідачем позивачу ОСОБА_1 №55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 в межах виконавчого провадження №55583162.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя /підпис/ ОСОБА_4
The court decision No. 77582216, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 02.11.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0940/2016/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: