№ 775675, 04.07.2007, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

04 липня 2007 р. Справа № 14/111

За адміністративним позовом Мукачівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Мукачево

до Малого підприємства "Лаванда", смт. Чинадієво Мукачівського району

про стягнення податкового боргу у сумі 4600,68грн.,

Суддя В.І. Карпинець

За участю представників сторін:

від позивача: Стасів Н.М.. - головний державний податковий інспектор юридичного відділу за дов. від 19.07.2006р. №15350/10/10-00

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: Мукачівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Мукачево (далі - позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з Малого підприємства "Лаванда", смт. Чинадієво Мукачівського району (далі - відповідач) податкового боргу у сумі 4600,68грн. (в тому числі у сумі 4590грн. по податку на додану вартість та у сумі 10,68грн. по комунальному податку, з якої сума 8,13грн. - пеня по ньому).

Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі, з посиланням на їх обгрунтованість матеріалами справи та додатково до матеріалів справи супровідним листом від 04.07.2007 року подано: докази у підтвердження відсутності зміни відповідачем юридичної адреси місця знаходження, зазначеної у довідці про влючення до ЄДРПОУ, що підтверджується листом Державного реєстратора в Мукачівському районі від 03.07.2007 року №97 та облікові картки платника податку - відповідача по платежу 16010202 "комунальний податок (Чинадієво)" та по платежу 14010199 "податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)", як доказ у підтвердження факту наявності у відповідача заборгованості до бюджету у заявленій до стягнення загальній сумі 4600,68грн. (в тому числі у сумі 4590грн. по податку на додану вартість та у сумі 10,68грн. по комунальному податку, з якої сума 8,13грн. - пеня по ньому) станом на 03.07.2007р.

Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у судове засідання не направив, оскільки ухвалу суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 22.05.2007р. у справі №14/111 з копією позовної заяви та доданих до неї документів та ухвалу суду від 12.06.2007 року у справі №14/111 про віджкладення розгляду даної справи та призначення судового розгляду по даній справі на 04.07.2007 року на 11 год. за київським часом, надіслані відповідачеві за поштовою адресою, вказаною позивачем у позовній заяві – Мукачівський район, с. Чинедієво, вул. Зелена 75/7, повернуті установою пошти на адресу господарського суду з поміткою про відсутність адресата за даною адресою.

Враховуючи наявність вищенаведеної обставини та необхідність підтвердження позивачем адреси місцезнаходження відповідача на день подання позову та день розгляду справи в суді, судом ухвалою від 12.06.2007 року у справі №14/111 було зобов"язано позивача додатково подати докази у підтвердження юридичної адреси місцезнаходження (як за адресою місцяреєстрації так і за фактичною адресою місцезнаходження керівних органів) відповідача на день подання позову, для чого уповноважити позивача на отримання такої інформації у органу статистики по місцю реєстрації відповідача та/ або у Державного реєстратора, при наявності у останнього таких відомостей.

Згідно довідки про влючення до ЄДРПОУ юридична адреса місцезнаходження МП "Лаванда" - Мукачівський район, с. Чинедієво, вул. Зелена 75/7, ідентифікаційний код 13582854, ознака особи - юридична особа, як вбачається з листа Державного реєстратора в Мукачівському районі від 03.07.2007 року №97 МП "Лаванда" зареєстровано за юридичною адресою місцезнаходження - Мукачівський район, с. Чинедієво, вул. Зелена 75/7, ідентифікаційний код 13582854 та відсутні відомості про зміну вищевказаної адреси, тобто адреси, вказаної позивачем у позовній заяві та на яку судом надсилалась поштова кореспонденція.

Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання. За таких обставин, у даному судовому засіданні суд приймає постанову про задоволення адміністративного позову.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Матеріалами справи підтверджується факт узгодження МП "Лаванда" податкового зобов"язання у загальній сумі 4600,68грн. (в тому числі у сумі 4590грн. по податку на додану вартість та у сумі 10,68грн. по комунальному податку, з якої сума 8,13грн. - пеня по ньому) у відповідності до ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, визнається сумою податкового боргу, що підлягає примусовому стягненню.

Отже загальна сума 4600,68грн. податкової заборгованості (в тому числі у сумі 4590грн. по податку на додану вартість та у сумі 10,68грн. по комунальному податку, з якої сума 8,13грн. - пеня по ньому) відповідачем не сплачена, що підтверджується даними з облікових карткок платника податку - відповідача по платежу 16010202 "комунальний податок (Чинадієво)" та по платежу 14010199 "податок на додану вартість по вітчизняних товарах (роботах, послугах)", станом на день подання позову та станом на 03.07.2007р.

Таким чином, за МП "Лаванда" перед бюджетом рахується податкова заборгованість у загальній сумі 4600,68грн. (в тому числі у сумі 4590грн. по податку на додану вартість та у сумі 10,68грн. по комунальному податку, з якої сума 8,13грн. - пеня по ньому) яка підлягає стягненню з боржника на підставі ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7-12, 51, 70, 86, 122,150, 157, 159-163, 254, 255 та п.6 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з Малого підприємства "Лаванда" /Мукачівський район, с. Чинедієво, вул. Зелена 75/7, ідентифікаційний код 13582854/ в доход бюджету за відповідними кодами бюджетної класифікації загальну суму 4600,68грн. податкового боргу (в тому числі у сумі 4590грн. по податку на додану вартість та у сумі 10,68грн. по комунальному податку, з якої сума 8,13грн. - пеня по ньому)

2. Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 КАС України.

Суддя В.І. Карпинець