Court ruling № 77496833, 31.10.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 1-кп/235/603/18

Єдиний унікальний № 235/5165/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Колосовій О.П,

за участю прокурора Анікіна С.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Покровська обвинувальний акт щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, раніше судимого: 1) 14.09.2012 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.1 ст.185 КК України до 80 годин громадських робіт; 2) 13.03.2013 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 4 роки, на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком на 2 роки; 3) 19.03.2014 року Селидівським міським судом Донецької області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України –

ВСТАНОВИВ:

21.08.2018 року до суду з Красноармійської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт щодо обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, підготовчий розгляд якого було призначено на 10.30год. 04.09.2018 року, але в зв»язку з неявкою обвинуваченого було відкладено на 02.10.2018 та на 15.30год. 31.10.2018 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 втретє не з’явився до підготовчого судового засідання з невідомої причини. Постанова суду від 02.10.2018 року про доставку обвинуваченого до суду приводом на 31.10.2018 року не виконана, працівниками Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області суду надано рапорт про неможливість доставки обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, в зв’язку з його тривалою відсутністю за місцем мешкання, та неможливістю встановлення фактичного місця його проживання.

Прокурор Анікін С.М. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про зупинення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 та оголошення його в розшук.

Вислухавши заявлене клопотання, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого, його захисника, потерпілого та їх представників.

Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки розглянути кримінальне провадження без участі обвинуваченого ОСОБА_1 не можливо, місце його знаходження на цей час не відоме, обвинувачений ухиляється від явки до суду, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук, виконання якого доручити Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст..314, 335 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук, обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 доручити Покровському ВП ГУ НП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Анікіну С.М.

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: