Court ruling № 77437293, 25.10.2018, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.10.2018
Case No.
309/3132/18
Document №
77437293
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 309/3132/18

Провадження № 2/309/1819/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я. розглянувши заяву представника позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0648/82/0080489 від 28.08.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

АТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0648/82/0080489 від 28.08.2014 року.

Для забезпечення позову представник позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_2О подав до суду заяву про забезпечення позовну шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0, 25 га, що знаходиться за адресою с. Кіреші – Хуст, Закарпатська область, кадастровий номер 2110800000:07:002:0008, власником якої є ОСОБА_3.

Вивчивши доводи, які містяться в заяві про забезпечення позову та додані до позовної заяви матеріали вважаю, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Позивачем по справі ставиться питання що невжиття заходів до забезпечення позову, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, та що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.

З огляду на вищенаведене, вважаю, що є достатні підстави забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0, 25 га, що знаходиться за адресою с. Кіреші – Хуст, Закарпатська область, кадастровий номер 2110800000:07:002:0008, власником якої є ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.149-150 ЦПК України, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль» - ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за АТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_3 про захист порушеного права кредитора шляхом дострокового стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0648/82/0080489 від 28.08.2014 року - задоволити.

Для забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку площею 0, 25 га, що знаходиться за адресою с. Кіреші – Хуст, Закарпатська область, кадастровий номер 2110800000:07:002:0008, власником якої є ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77437293 ?

Документ № 77437293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77437293 ?

Дата ухвалення - 25.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77437293 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77437293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77437293, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 77437293, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77437293 refers to case No. 309/3132/18

This decision relates to case No. 309/3132/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77437284
Next document : 77437309