
Справа № 761/42079/17
Провадження № 2-п/761/180/2018
У Х В А Л А
22 жовтня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року заявник звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з даною заявою.
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 07.08.2018 року позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником при виконанні трудових обов'язків, задоволено.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 285-286 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про перегляд заочного рішення до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб.№408 (4-й поверх) на 30.11.2018 року о 09 годині 00хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77356293, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 761/42079/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: