Court ruling № 77335153, 23.10.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Єдиний унікальний номер справи 185/3584/18

1-кп/185/434/18

У Х В А Л А

23 жовтня 2018 року. м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого – судді Тимченка С.О.,

секретаря – Шанька С.П.,

під час судового засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370001285 від 05.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

за участі прокурора – Гриценка А.М.,

обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_5,

захисників - ОСОБА_6, ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2018 року в провадження Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040370000801 від 28.03.2018 року.

В підготовче судове засідання, призначене на 23.10.2018 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу.

Суд перевіривши матеріали справи, вислухавши клопотання прокурора, інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, приходить до наступного.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4, без поважних причин не з'явився у підготовче судове засідання, причини неявки невідомі, тому, суд приходить висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого у підготовче судове засідання.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати привід в підготовче судове засідання, призначене на 25 жовтня 2018 року о 11.00 годині обвинуваченого:

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого за адресою: м. Павлоград, вул. Орджонікідзе, буд.90.

Копію ухвали направити до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області – для виконання, та керівнику Павлоградської міської прокуратури – для здійснення нагляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Тимченко.