
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________
Справа № 520/548/18
Провадження № 2/520/3595/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23.10.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
за участю секретаря - Шевчук В.О.,
за участю представників сторін:
представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» -Урсу І.М., діюча на підставі ордеру та договору; Бойко Н.В., діюча на підставі ордеру;
представник Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) - Рогозний І.М., діючий на підставі довіреності;
представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний» - Пахомов І.Ю., діючий на підставі довіреності;
представник ОСОБА_7- ОСОБА_8, діючий на підставі ордеру,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення»
до ОСОБА_9, ОСОБА_10, Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю), ОСОБА_7,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний», Публічного акціонерного товариства «Банк Восток»
про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,
за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення»
про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 141, 158, 263-265, 268 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» до ОСОБА_9, ОСОБА_10, Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю), ОСОБА_7, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний», Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовити.
Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікові картки платника податків НОМЕР_1) право власності на нежитлові приміщення, площею 2 612 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_2.
Визнати за ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікові картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку, площею 0,1400 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Усунути ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікові картки платника податків НОМЕР_1) перешкоди у користуванні нежитловими приміщеннями, площею 2 612 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та земельної ділянки, площею 0,1400 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться адресою: АДРЕСА_2, шляхом їх вилучення у Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення»(місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 35390470) та передачі ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікові картки платника податків НОМЕР_1).
Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 35390470) чинити перешкоди у користуванні ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікові картки платника податків НОМЕР_1), нежитловими приміщеннями, площею 2 612 кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_2, та земельною ділянкою, площею 0,1400 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що знаходиться адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48, код ЄДРПОУ 35390470) на користь ОСОБА_7 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікові картки платника податків НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 810 (вісім тисяч вісімсот десять) грн. 00 коп.
В решті позовних вимог ОСОБА_7 - відмовити.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 січня 2018 року по цивільній справі №520/548/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» до ОСОБА_9, ОСОБА_10, Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю), ОСОБА_7,за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний», Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю.
Зняти арешт з нежитлового приміщення, загальною площею 2 612 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Зняти заборону Торговій компанії «АЛМІ» (Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд.83-В, код ЄДРПОУ 31327274) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 2 612 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Зняти заборону Торговій компанії «АЛМІ» (Підприємства у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю) (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд.83-В, код ЄДРПОУ: 31327274) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо виселення, вселення будь-яких осіб у нежитлове приміщення загальною площею 2 612 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 77333597, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/548/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: