
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
______________________
Справа № 520/548/18
Провадження № 2/520/3595/18
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
23.10.2018 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Шевчук В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення»про відвід судді, подану у цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю), ОСОБА_4,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Південний», Публічного акціонерного товариства «Банк Восток»
про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,
за позовною заявою ОСОБА_4
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення», Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю),
ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 40, ч. 2 ст. 126, ч. 2 ст. 222 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення»про відвід судді, подану у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю), ОСОБА_4,за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 «Південний», Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» про визнання права власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння, за позовною заявою ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Глобальні Бізнес Рішення», Торгової компанії «Алмі» (Підприємство у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складено протягом п’яти днів.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 77333370, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 520/548/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: