
Справа № 353/614/18
Провадження № 2/353/302/18
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого – судді Мануляка Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Драгомирецької О.М.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг по кредитному договору б/н від 11.10.2013 року в розмірі 42862,80 грн. та судові витрати по справі у 1762, 00 грн.
В обгрунтування позову покликається на те, що ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписав анкету-заяву б/н від 11.10.2013 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
У судове засідання 23.10.2018 року представник позивача та відповідач не з’явилися, будучи повідомленими належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.
У наявній в матеріалах справи копії анкети - заяви від 11.10.2013 року та інших доданих документів відсутнє підтвердження видачі та отримання відповідачем платіжної картки та ПІН-коду до неї з встановленим кредитним лімітом у сумі 500,0 грн. (подальше його збільшення або зменшення), вид платіжної картки та термін дії цієї картки, що позбавляє суд можливості визначити, за якими саме ставками, визначеними у Тарифах з обслуговування кредитних карт, були здійснені нарахування за процентами, а також виписка по картковому рахунку.
Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких обставин, оскільки представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності, суд визнає потрібним викликати його в судове засідання для надання особистих пояснень щодо вказаних вищеобставин. У зв’язку з вищенаведеним розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.223 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до 11 год. 00 хв. 12.11. 2018 року.
Викликати в судове засідання представника позивача публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» для надання особистих пояснень.
Копію ухвали направити позивачу.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мануляк Ю.В.
The court decision No. 77318633, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 353/614/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: