Court ruling № 77265889, 22.10.2018, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
22.10.2018
Case No.
0802/5060/2012
Document №
77265889
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0802/5060/2012

22.10.2018

Провадження №6/311/158/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Носика М.А., при секретареві Кудіновій В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, Василівський ВДВС ГТУЮ в Запорізькій області, про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження а саме: ПАТ «АБ «Експрес-Банк» замінити її правонаступником ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у виконавчому листі №2/802/847/2012 виданому 29 серпня 2012 року Василівським районним судом Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6605,23 грн., та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у судове засідання не з’явився.

Представник заінтересованої особи Василівського ВДВС ГТУЮ у судове засідання не з’явився.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходилась справа №2/802/847/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» правонаступником якого є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6605,23 гри.,та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

29 серпня 2012 року судом видано виконавчий лист по справі №2/802/847/2012.

Виконавчий лист був пред'явлений на виконання до Василівського ВДВС ГТУЮ.

23 червня 2018 року державним виконавцем повернуто виконавчий лист без виконання у зв'язку з відсутністю майна у боржника.

В зв'язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», підпунктом «г» пункту 11 розділу 4 ст.1 якого визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо: завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку - правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Передавальний акт затверджений загальними зборами Банків 04 грудня 2017 року.

Отже, майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» перейшли до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв’язку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов’язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження а саме: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», скорочене найменування - АКБ «Індустріалбанк» (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 39Д, код ЄДРПОУ 13857564) у виконавчому листі №2/802/847/2012 виданим 29 серпня 2012 року Василівським районним судом Запорізької області, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 6605,23 грн.,та судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик

Часті запитання

Який тип судового документу № 77265889 ?

Документ № 77265889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77265889 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77265889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77265889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77265889, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 77265889, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 77265889 refers to case No. 0802/5060/2012

This decision relates to case No. 0802/5060/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77265884
Next document : 77265894