Court ruling № 77258477, 22.10.2018, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.10.2018
Case No.
473/2318/18
Document №
77258477
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 473/2318/18

У Х В А Л А

"22" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Старжинської О.Є. при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 22.10.2018 року було вирішено: позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області про зняття арешту з майна – задовольнити. Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, накладений постановою заступника начальника відділу ДВС Вознесенського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_5 про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження та зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна 25.09.2012 року, номер запису про обтяження 13035427 реєстратором Миколаївської філії ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, боржник ОСОБА_4.

Але при постановлені вказаного рішення було допущено описку у вступній частині в зазначенні дати прийняття рішення: зазначено «22 серпня 2018 року», а потрібно «22 жовтня 2018 року».

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Наявність описки очевидна і підтверджена журналом судового засідання

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в судовому рішенні прийнятому Вознесенським міськрайонним судом 22 жовтня 2018 року у справі №473\2318\18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, акціонерного товариства «ОТП Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Вознесенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області про зняття арешту з майна, зазначивши у вступній частині рішення суду вірно дату ухвалення рішення «22 жовтня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена в Миколаївський апеляційний суд через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя: О.Є.Старжинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 77258477 ?

Документ № 77258477 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77258477 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77258477 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77258477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77258477, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 77258477, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 77258477 refers to case No. 473/2318/18

This decision relates to case No. 473/2318/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77258461
Next document : 77258481