Справа № 2-992
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2008 р . Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.09.1999 року.
Під час спільного проживання у них народилось двоє дітей – сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвами про народження дітей.
Батьком дітей являється відповідач ОСОБА_2, який матеріальної допомоги та коштів на утримання дітей недає.
Неповнолітні діти- Акімов ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають з позивачкою і знаходиться на її утриманні.
Позивачка ОСОБА_1Б.у судове засідання не з’явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності та змінила позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 162 гривні на утримання щомісячно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та 204 гривні на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності позов визнає в повному обсязі і згідний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 162 гривні на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та 204 гривні на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними повноліття.
Враховуючи подані заяви сторін та з урахуванням матеріалів справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення так як відповідач ОСОБА_2 є батьком дітей і відповідно до ст.ст. 180,181 СК України зобов’язаний надавати утримання своїм неповнолітнім дітям та не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 162 гривні на утримання неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та 204 гривні на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ними повноілття.
На підставі ст.ст. 181,182,184 СК України та керуючись ст.ст. 88,213,214 ЦПК України,-
Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей- Акімова ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 204 гривні щомісячно та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 162 (сто шістдесять дві) гривні щомісячно починаючи з 03 квітня 2008 року і проводити до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 66 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесять одну)гривню державного мита в дохід держави та 30 (тридцять)гривень судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь державного бюджету 22050000, Код ЗКПО 20568659, МФО 836014, розрахунковий рахунок № 31218259700215 банк ГУДК в Івано-Франківській області.
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.
ГОЛОВУЮЧА : підпис
З оригіналом вірно
Суддя:
The court decision No. 7707859, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 15.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2- 992. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: