Court ruling № 77051870, 26.09.2018, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
351/2385/13-ц
Document №
77051870
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 351/2385/13-ц

Номер провадження №6/351/26/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересовані особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, заінтересовані особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_2.

Заявлені вимоги мотивував тим, що рішенням Снятинського районного суду від 18.02.2014р. у справі № 351/2385/13-ц позовну заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» задоволено повністю, звернуто стягнення на заставлене майно, транспортні засоби, що належать ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/14-10/393G93 від 29.07.2008р., кредитним договором № 010/14-10/412G93 від 29.07.2008р. та кредитним договором № 010/14-10/394G94 від 30.07.2008р., а також стягнення судового збору в сумі 3 441,00 грн..

18.04.2014р. Снятинським районним судом видано виконавчий лист у справі № 351/2385/13-ц про звернення стягнення на заставлене майно, що належить ОСОБА_2. Виконавче провадження по даному виконавчому листу не відкрито, виконавчий лист знаходиться у стягувача.

09.08.2018р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір портфельного відступлення прав вимоги № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за вищевказаними кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Крім того, 09.08.2018р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договора відступлення прав за договорами застави, які посвідчені нотаріально № 140/11/213 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 09.08.2018р. та приватним нотаріусом Снятинського РНО ОСОБА_4 від 18.03.2011р. та 03.11.2011р.

Таким чином, АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив на користь ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за кредитними договорами № 010/14-10/393G93 від 29.07.2008р., № 010/14-10/412G93 від 29.07.2008р. та № 010/14-10/394G94 від 30.07.2008р., договорами застави транспортних засобів з майновим поручителем, а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами.

Просить замінити стягувача за виконавчим листом № 351/2385/13-ц, виданим 18.04.2014р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду у справі № 351/2385/13-ц від 18.02.2014р., а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Представник заявника ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити та замінити стягувача за виконавчим листом № 351/2385/13-ц, виданим 18.04.2014р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду у справі № 351/2385/13-ц від 18.02.2014р., а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».

Враховуючи встановлене та керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 351/2385/13-ц, виданим 18.04.2014р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду у справі № 351/2385/13-ц від 18.02.2014., а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код - 14305909) його правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Л.Українки, буд. 34, офіс 212, ідентифікаційний код -40658146).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77051870 ?

Документ № 77051870 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77051870 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77051870 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77051870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77051870, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 77051870, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 77051870 refers to case No. 351/2385/13-ц

This decision relates to case No. 351/2385/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77051865
Next document : 77051878