Court ruling № 77030820, 10.10.2018, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.10.2018
Case No.
347/145/18
Document №
77030820
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/145/18

УХВАЛА

"10" жовтня 2018 р. м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої –судді Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

адвоката: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним.

В ході судового розгляду справи по суті встановлено, що окрім вищевказаного позову на розгляд Косівського районного суду 24.05.2018 року поступили матеріали справи № 347/992/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про повернення до первісного стану сторін договору, що визнано судом недійсним та стягнення компенсації за безпідставно набуте майно.

Вказані позови є взаємопов»язаними пред»явлені до однієї і тієї ж відповідачки, ОСОБА_4 та стосуються одного і того ж предмету позову, а тому суд вважає за доцільне їх об»єднати та розглянути в одному провадженні.

Представник позивача ОСОБА_2 не заперечив проти об»єднання вказаних справ в одне провадження.

Представник відповідачки ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_1 вважає доцільним об»єднання та розгляд в одному провадженні вказаних позовних заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Частина 2 ст.188 ЦПК України передбачає, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об»єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що дані позови є взаємопов»язані, відповідачкою в справах є одна і та ж особа, та предметом позову є одне і те ж нерухоме майно, суд вважає за доцільне об»єднати ці справи та розглянути в одному провадженні.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 188 ч.2, 251, 252. 258 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Об»єднати та розглянути в одному провадженні справу 347/145/18 (провадження № 2/347/228/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним із справою № 347/992/18 (провадження № 2/347/566/18) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про повернення до первісного стану сторін договору, що визнано судом недійсним та стягнення компенсації за безпідставно набуте майно, присвоївши об»єднаній справі первинний номер № 347/145/18 (провадження № 2/347/228/18).

Судовий розгляд в справі відкласти на 07.11.2018 року на 10 год.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані при оскарженні рішення суду.

Суддя М.І.Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 77030820 ?

Документ № 77030820 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77030820 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77030820 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77030820 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77030820, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 77030820, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77030820 refers to case No. 347/145/18

This decision relates to case No. 347/145/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77030815
Next document : 77030824