
Справа № 345/4685/15-ц
Провадження № 2/345/11/2018
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
06.10.2018 м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., -
встановив:
що згідно ухвали від 11.05.2016 зупинено провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до часу вирішення іншої справи, що розглядається в кримінальному порядку.
Відповідно до вимог ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
До суду 05.10.2018 надійшла постанова про закриття кримінального провадження № 12015090170001096 від 17.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, що стосується підроблення підпису у кредитному договорі № 63003303 від 24.09.2014 укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 за яким банк просить стягнути заборгованість.
Оскільки, відпали усунуті обставини у зв’язку з якими було зупинено провадження у справі, тому провадження у справі слід відновити на стадії, на якій його було зупинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України -
постановив:
відновити провадження по справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справу призначити до розгляду на 17.10.2018 о 09:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 76970892, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 345/4685/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: