
Справа № 339/270/18 128
3/339/96/18
П О С Т А Н О В А
05 жовтня 2018 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
за ч.4 ст.121 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
До Болехівського міського суду поступив адміністративний матеріал від 07.09.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП.
04.10.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій просить витребувати від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області його клопотання та відео ВО00091/ВО00084, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, але не долучені до матеріалів справи.
Як вбачається із змісту протоколу в п.2 якого значиться про те, що до протоколу додається відео ВО00091/ВО00084, рапорт та клопотання ОСОБА_1
З матеріалів провадження вбачається, що до протоколу про адміністративне правопорушення додано рапорт та клопотання ОСОБА_1, разом з тим не долучено відео.
У відповідності до ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката.
Наказом Департаменту патрульної поліції НПУ від 03.02.2016року №100 затверджено Інструкцію про порядок зберігання, видачі, приймання, використання нагрудних відеокамер працівниками патрульної поліції та доступ до відеозапиписів з них.
Згідно пунктів 1.4, 3.3, 5.4 цієї Інтрукції передбачено, що з метою використання нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної служби є забезпечення об’єктивного розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність працівників патрульної служби, зменшення кількості безпідставних скарг.
Нагрудна відеокамера (відеореєстратор) повинна активовуватись працівником патрульної служби та знаходитись в режимі відео зйомки при будь-якому контакті з особами, зокрема при перевірці документів.
Відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) поліцейський можуть надаватися на офіційні запити судових органів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 251, 278 КУпАП України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити частково.
Витребувати в Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Тернопільській області відео ВО00091/ВО00084 з приводу обставин складання протоколу серія БД № 431115 від 01.08.2018року щодо ОСОБА_1 працівником поліції ОСОБА_2
В решті вимог клопотання відмовити.
Постанова окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 76946284, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 339/270/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: