
Справа № 297/516/18
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
05 жовтня 2018 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Берегівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню. Треті особи по справі Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Берегівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.05.2018 року клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції задоволено та ухвалено провести підготовче судове засідання по даній справі за участю представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» в режимі відеоконференції.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 13.07.2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
03 жовтня 2018 року представник відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 повторно звернувся до суду з клопотанням про участь в розгляді справи в режимі відео конференції.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення даного клопотання.
Третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про те, що просить розглянути дану справу без його участі.
Представник третьої особи Берегівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання також не з’явився, будучи повідомленим про час та місце судового розгляду справи належним чином.
У зв’язку з технічною неможливістю провести судове засідання в режимі відео конференції, судовий розгляд відкладено на 02 листопада 2018 року на 09:30 годин.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
За таких обставин, вважаю за необхідне доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Берегівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про визнання виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст. ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд
ухвалив:
Доручити Шевченківському районному суду м. Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12) забезпечити проведення судового засідання по справі по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та Берегівський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, про визнання виконавчого напису Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 таким, що не підлягає виконанню, в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк».
Викликати представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» до Шевченківського районного суду м. Львова для участі в судовому розгляді справи в режимі відеоконференції на 02 листопада 2018 року на 09:30 годин.
Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Львова, який зобов’язаний організувати виконання відеоконференції, та відповідачу ПАТ КБ «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя ОСОБА_5.
The court decision No. 76939330, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 297/516/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: