
Справа № 307/2989/18
Провадження № 2/307/1529/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
04 жовтня 2018 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду м. Тячів Чопик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «ОТП Факторинг Україна», місце розташування: м. Київ, вул. Фізкультурна, 28-Д, до ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ТзОВ «Янтар», місце розташування: м. Тячів, вул.. Комсомольська, 4а, АТ «ОТП Банк», місце розташування: м. Київ, вул.. Жилянська, 43, Державної податкової інспекції у Тячівському районі, місце розташування: м. Тячів, вул.. Армійська, 2, Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі, місце розташування: м. Тячів, вул.. Робітнича, 14, ТзОВ «Продовольча компанія «Зарвава-Луцьк»», місце розташування: м. Луцьк, вул.. Підгаєцька, 13-Б, ВАТ «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка», місце розташування м. Київ, вул.. Е. Потьє, 6, де третя особа Тячівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області, місцезнаходження: м. Тячів, вул. Лазівська, 2, Закарпатської області про зняття арештів із заставного майна.
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить зняти арешт із заставного майна.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.
Згідно правил п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір слід визнати малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У зв’язку з великим навантаженням справ, судове засідання призначено на 15 листопада 2018 року о 11.00 годині.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «ОТП Факторинг Україна», місце розташування: м. Київ, вул. Фізкультурна, 28-Д, до ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ТзОВ «Янтар», місце розташування: м. Тячів, вул.. Комсомольська, 4а, АТ «ОТП Банк», місце розташування: м. Київ, вул.. Жилянська, 43, Державної податкової інспекції у Тячівському районі, місце розташування: м. Тячів, вул.. Армійська, 2, Управління пенсійного фонду України в Тячівському районі, місце розташування: м. Тячів, вул.. Робітнича, 14, ТзОВ «Продовольча компанія «Зарвава-Луцьк»», місце розташування: м. Луцьк, вул.. Підгаєцька, 13-Б, ВАТ «Київський завод безалкогольних напоїв «Росинка», місце розташування м. Київ, вул.. Е. Потьє, 6, де третя особа Тячівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Закарпатській області, місцезнаходження: м. Тячів, вул. Лазівська, 2, Закарпатської області про зняття арештів із заставного майна.
Судове засідання призначити на 11.00 год. 15 листопада 2018 року. в залі суду міста Тячів.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.
Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити третій особі право подати пояснень щодо позову або відзиву, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання позову або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 15-денний строк з дня її проголошення (підписання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Чопик В.В.
The court decision No. 76908036, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 307/2989/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: