Court ruling № 76880100, 03.10.2018, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 жовтня 2018 року Справа № 912/1398/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" від 13.09.2018 № 13/09-4 у справі № 912/1398/18

за позовом: Національного банку України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки, яка містить наступні вимоги:

- в рахунок погашення заборгованості публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" за кредитним договором № 19 від 03.03.2009 р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України звернути стягнення на предмет за іпотечним договором № 20 від 31.10.2012 р., укладений між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Істерн Сервіс", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис", що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 1058, а саме на наступне майно: нежитлове приміщення загальною площею 269,75 кв.м., що розташоване за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна (колишня вулиця ОСОБА_2), будинок 8;

- встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною 3 674 446,00 грн. без ПДВ., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 04.09.2018 закрито підготовче засідання, справу призначено до розгляду по суті на 03.10.2018.

17.09.2018 на адресу суду надійшла зустрічна позовна відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про визнання недійсним Іпотечного договору № 20 від 31.10.2012, укладеного між Національним банком України та товариством з обмеженою відповідальністю "Істейт Сервіс", посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 1058.

В силу вимог ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як вбачається зі змісту п. 8 резолютивної частини ухвали суду від 05.07.2018 про відкриття провадження у справі № 912/1398/18, письмовий відзив на позов мав бути поданий відповідачем у строк до 25.07.2018.

Відповідно, в силу зазначених вимог процесуального закону, зустрічна позовна заява у даній справі мала бути подана відповідачем у строк до 25.07.2018.

Як вбачається з фактичних обставин, встановлених судом, товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" не додержано вимог ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України та подано зустрічну позовну заяву з пропуском встановленого законом процесуального строку. Поряд з цим, ані сама зустрічна позовна заява, ані додані до неї матеріали не містять клопотання відповідача про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене фактичні обставини, господарський суд дійшов висновку, що подана товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофис" зустрічна позовна заява підлягає залишенню без розгляду, у зв'язку з пропуском відповідачем процесуального строку, встановленого законом, для вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 180, 234- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" від 13.09.2018 № 13/09-4 у справі № 912/1398/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9;

відповідачу за адресою: 49044, м. Дніпро, Узвіз Крутогірний, 14;

третій особі (ПАТ "КБ "Приватбанк") за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, Бізнес-Центр "Леонардо", 14-й поверх.

Суддя Л.С. Вавренюк