Court ruling № 76849764, 02.10.2018, Kyiv Commercial Court of Appeals

Approval Date
02.10.2018
Case No.
910/7027/18
Document №
76849764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2018 р. м.Київ Справа№ 910/7027/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018, повний текст якої складено - 07.08.2018

у справі №910/7027/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В :

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав зобов'язання за кредитним договором, не повернув кредитні кошти в обумовлені договором строки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі №910/7027/18 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" про зупинення провадження у справі № 910/7027/18 задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/7027/18 до вирішення справи № 910/7913/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України про розірвання іпотечних договорів та набрання рішенням законної сили. Зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі №910/7027/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018 для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" визначено колегію суддів у складі головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тарасенко К.В., Чорної Л.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Овчаренка А.В. від 27.08.2018 № 09.1-08/2499/18, у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, у відповідності до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7027/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.08.2018, для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Тищенко А.І., Чорна Л.В.

Також, не погодившись з вищезазначеною ухвалою, до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся Національний банк України, який у скарзі просив, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі №910/7027/18 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 23.08.2018 для розгляду апеляційної скарги Національного банку України визначено колегію суддів у складі головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тарасенко К.В., Чорної Л.В.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду Овчаренка А.В. від 27.08.2018 № 09.1-08/2499/18, у зв`язку із перебуванням судді Тарасенко К.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, у відповідності до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7027/18.

Протоколом передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 27.08.2018, для розгляду апеляційної скарги Національного банку України визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Тищенко А.І., Чорна Л.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі №910/7027/18; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою та Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі №910/7027/18; об'єднано апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі №910/7027/18 в одне апеляційне провадження; призначено справу №910/7027/18 до розгляду на 01.10.2018 року о 09 год. 20 хв.; встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/3112/18 від 01.10.2018 у зв'язку з переведенням судді Тищенко А.І. на посаду судді Північного апеляційного господарського суду, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/7027/18.

В зв'язку з призначенням повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/7027/18 судове засідання призначене на 01.10.2018 не відбулося.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді: Чорна Л.В., Станік С.Р.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційних скарг визначеним складом суду, справа №910/7027/18 підлягає прийняттю до свого провадження з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" та Національного банку України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі №910/7027/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Станіка С.Р., Чорної Л.В.

2.Повідомити сторін про призначення справи №910/7027/18 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 29.10.2018 на 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання №16).

3.Роз'яснити учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

Л.В. Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 76849764 ?

Документ № 76849764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76849764 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76849764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76849764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76849764, Kyiv Commercial Court of Appeals

The court decision No. 76849764, Kyiv Commercial Court of Appeals was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 76849764 refers to case No. 910/7027/18

This decision relates to case No. 910/7027/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76849756
Next document : 76849765