Court ruling № 76846530, 02.10.2018, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"02" жовтня 2018 р. справа №0940/1398/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Тимощука О.Л.,

при секретарі судового засідання Ткачук О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження питання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Управління Держпраці в Івано-Франківській області

про визнання протиправними та скасування: наказу про проведення інспекційного відвідування; постанови №ІФ1007/351/АВ/П/МГ-1ФС від 05.07.2018 про накладення штрафу в сумі 111 690 грн; постанови №ІФ1007/351/АВ/П/ІП-2ФС від 05.07.2018 про накладення штрафу в сумі 3 723 грн, з підстав їх незаконного прийняття, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач), 06.08.2018, звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Держпраці в Івано-Франківській області (надалі, також - відповідач) про визнання протиправними та скасування: наказу про проведення інспекційного відвідування; постанови №ІФ1007/351/АВ/П/МГ-1ФС від 05.07.2018 про накладення штрафу в сумі 111 690 грн; постанови №ІФ1007/351/АВ/П/ІП-2ФС від 05.07.2018 про накладення штрафу в сумі 3 723 грн, з підстав їх незаконного прийняття.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.08.2018, вказану позовну заяву залишено без руху.

На підставі усунення недоліків позивачем, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2018 року про відкриття провадження призначено судовий розгляд даної адміністративної справи на 17 вересня 2018 р, о 10:00 год.

Позивач 17 вересня 2018 року в судове засідання не з'явився, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд даної адміністративної справи без участі позивача на адресу суду не надходило. Належне повідомлення позивача підтверджується відміткою про одержання рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення дідом позивача, яке направлялося на адресу, вказану позивачем в позовній заяві АДРЕСА_1

В тому числі у зв'язку із першою неявкою позивача без поважних причин, судом відкладено розгляд справи на 02.10.2018 о 10:00 год.

В судове засідання, призначене на 02.10.2018 о 10:00 год, позивач повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності, станом на момент розгляду справи 02.10.2018 року, до суду не надходило. Належне повідомлення позивача підтверджується відміткою про одержання дідом позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке направлялося на адресу, вказану позивачем в позовній заяві АДРЕСА_1

Відповідно до частини 4 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України, вважається, що повістку вручено також у разі одержання її під розписку будь-яким повнолітнім членом сім'ї адресата, який проживає разом з ним. Особа, яка одержала повістку, зобов'язана негайно повідомити про неї адресата.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Згідно з частиною 5 статті 240 КАС України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За наведених підстав, сплачена позивачем сума судового збору не підлягає поверненню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 240, 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування: наказу про проведення інспекційного відвідування; постанови №ІФ1007/351/АВ/П/МГ-1ФС від 05.07.2018 про накладення штрафу в сумі 111 690 грн; постанови №ІФ1007/351/АВ/П/ІП-2ФС від 05.07.2018 про накладення штрафу в сумі 3 723 грн, з підстав їх незаконного прийняття - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.