
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"02" жовтня 2018 р. Справа № 0940/1406/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" до Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення №831673/36403176 від 06.07.2018 року та зобов'язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
07.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Калушстальбуд" звернулося в суд з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №831673/36403176 від 06.07.2018 року та зобов'язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.08.2018, у відповідності до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін (у письмовому провадженні).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.09.2018 залучено в якості другого відповідача ОСОБА_1 управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.
02.10.2018 на адресу суду представником відповідачів – Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області одночасно із поданням відзиву на позовну заяву, подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
За змістом частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до частини 7 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач – разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
У відповідності до вимог частини 8 статті 262 коментованого Кодексу, при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їхні усні пояснення.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів слід задовольнити, розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись частинами 5, 7, 8 статті 262, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідачів про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін – задовольнити.
2. Призначити судовий розгляд на 14:30 год. "17" жовтня 2018 р., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, каб. 112, зал судових засідань №5.
3. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується.
Суддя /підпис/ ОСОБА_2
The court decision No. 76846519, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0940/1406/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: