Court ruling № 76836842, 20.09.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45810/18-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Суддя Печерського районного суду міста Києва Остапчук Т.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконферензв'язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариста Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариста Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання кредитного договору недійсним.

Одночасно позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Дніпропетровським апеляційним господарським судом: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, оскільки позивач прибути у судове засідання до Печерського районного суду м.Києва не має можливості.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконферензв'язку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариста Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання кредитного договору недійсним -задовольнити.

Засідання відбудеться 25 жовтня 2018 року о 10-00 годині у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42а, в залі судових засідань № 6 у режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Дніпропетровському апеляційному господарському суду (м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65).

В режимі відеоконференцзв'язку в Дніпропетровському апеляційному господарському суду братиме участь позивач ОСОБА_1.

Ухвалу направити на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду, а також на його електронну адресу inbox@dpa.arbitr.gov.ua та на адресу позивача ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.