Справа № 2-1146
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2009 р . Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.
секретаря Ніколайчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 жовтня 2002 року.
Під час спільного проживання у них народилась дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про одруження та свідоцтвом про народження дитини.
Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2.
Позивачка ОСОБА_1 позов і мотиви його у викладеній позовній заяві підтримує та стверджує, що малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з нею і знаходиться на її утриманні та вихованні, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги та коштів на утримання малолітнього сина ненадає, хоча має доходи, є працездатним, тому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі 400 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1В.в судове засідання не з’явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належно, до суду подала заяву та просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідачу ОСОБА_2 надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак в судові засідання 13.10.2009р., 27.10.2009р.та в попереднє судове засідання 16.09.2009р. він не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по останньому відомому місцю проживання, причини неявки суду неповідомив, письмових заперечень проти позову неподав. За відсутністю заперечень позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Враховуючи подану заяву позивачки ОСОБА_1 та проаналізувавши досліджені в судовому засіданні матеріали справи, з яких видно, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має доходи так як періодично виїжджає на заробітки за межі області, є працездатним, однак матеріальної допомоги та коштів на утримання малолітнього сина не надає, а їй позивачці одній важко утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_4, тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення так як відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини і відповідно до ст.ст. 180,181 СК України він зобов’язаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині, що будь-яких заперечень щодо неможливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 400 гривень на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 до досягнення дитиною повноліття неподав.
На підставі наведеного та ст.ст.180,181,182,184 СК України та керуючись ст.ст.88,213,214,226,228,232,233 ЦПК України,-
Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітної дитини – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста)гривень щомісячно починаючи з 26 серпня 2009року і проводити до набуття дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п’ятдесять одну) гривню в прибуток держави та 30 (тридцять)гривень судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь державного бюджету 22050000, Код ЗКПО 20568659, МФО 836014, розрахунковий рахунок № 31218259700215 банк ГУДК в Івано-Франківській області.
Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2 на протязі 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено ОСОБА_1 в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2 в апеляційному порядку.
ГОЛОВУЮЧА :підпис
З оригіналом згідно:
Cуддя:
The court decision No. 7683365, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2- 1146. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: