Decision № 7683364, 14.09.2009, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 2-418

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2009 р . Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Ніколайчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 у поданій до суду позовній заяві посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувають в розірваному шлюбі з 20 листопада 2000 року.

Під час спільного проживання у них народилось троє дітей, з яких двоє дітей повнолітні, а третя дитина – дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу та свідоцтвом про народження дитини.

Батьком дитини являється відповідач ОСОБА_2.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 15 листопада 2004 року відповідач ОСОБА_2 сплачує щомісячно 100 гривень аліментів на утримання неповнолітньої дитини- дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак даних коштів стягуваних по 100 грн.щомісячно позивачці недостатньо для належного утримання неповнолітньої дитини так як вона, позивачка, є пенсіонеркою, будь-яких інших доходів немає, є інвалідом третьої групи загального захворювання, а неповнолітня дочка ОСОБА_4 часто хворіє і знаходиться на «Д» обліку в Коломийській дитячій лікарні, у зв’язку з чим неодноразово лікувалась в спеціалізованому диспансері м.Києва, тому просить суд збільшити розмір стягнення аліментів з 100гривень на 400 гривень.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву про зміну позовних вимог, а саме: зменшила позовні вимоги з 400 гривень на 300 гривень та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 300 гривень на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні мотиви та вимоги у зміненому виді підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає частково, що вбачається із наявних у справі письмових заперечень та протоколу судового засідання Комсомольського міського суду Полтавської області від 24 липня 2009 року про допит відповідача, з якого видно, що відповідач просить врахувати його майновий стан, що він є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, часто хворіє і низьку заробітну плату.

Враховуючи подану заяву позивачки ОСОБА_1, письмові заперечення відповідача та протокол допиту відповідача від 24.07.2009 року, проаналізувавши досліджені у судовому засіданні матеріали справи: рішення Коломийського міськрайонного суду від 15.11.2004 року про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 у розмірі 100 гривень щомісячно на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с46-47), свідоцтво про розірвання шлюбу серії І-НМ № 040422, виданого 20.11.2000 року відділом РАЦС Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, актовий запис № 260 (а.с.3),з якого видно, що сторони з 20.11.2000 року перебувають у розірваному шлюбі; свідоцтво про народження серії І-НМ № 256913, виданого відділом РАГС Коломийськоо міськвиконкому 25.04.1994р., актовий запис №247 (а.с.4), з якого видно, що батьком ОСОБА_3, 15.04.1994 року народженняє відповідач ОСОБА_2, довідка про склад сім’ї позивачки ОСОБА_1, виданої Коломийським ВЖЕРП 24.12.2008р. № 2157 (а.с.5), з якої видно, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 проживає з матір’ю позивачкою по справі ОСОБА_1; довідка Коломийської дитячої лікарні від 23.12.2008р. та витяг з історії хвороби ОСОБА_3, виданого Українським спеціалізованим диспансером радіаційного захисту населення м.Київ (а.с.7,8), з яких видно, що неповнолітня дочка ОСОБА_4 знаходиться на «Д» обліку в Коломийській дитячій лікарні, у зв’язку з чим неодноразово лікувалась в спеціалізованому диспансері м.Києва, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1, виданого Пенсійним фондом України 11.02.2009 року позивачці ОСОБА_1В.(а.с.48), з якого видно, що позивачка є інвалідом третьої групи загального захворювання; ксерокопія дублікату посвідчення серії А № 082157, виданого Івано-Франківською облдержадміністрацією 17.05.1999 року відповідачу ОСОБА_2 (а.с.19), з якого видно, що відповідач є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС третьої категорії; довідка від 28.01.2009р., видана поліклінікою «Медичного центру первинної медико-санітарної допомоги» м.Комсомольська Полтавської області (а.с.21), з якої видно, що відповідач ОСОБА_2 знаходиться на диспансерному обліку як учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС і періодично проходить лікування; довідка № 91 від 24.07.2009 року, видана виробничою компанією «Будматеріал» м..Комсомольськ Полтавської області (а.с.37), з якої видно, що відповідач працює машиністом на пресах, молотах, маніпуляторах і заробітні плата за період з квітня місяця по червень місяць 2009 року становить 2007 гривень, то суд вважає, що позов підлягає до задоволення оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є пенсіонеркою, інвалідом третьої групи загального захворювання, що неповнолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 часто хворіє, перебуває на «Д» обліку в Коломийській дитячій лікарні, у зв’язку з чим проходить періодично лікування в спеціалізованому диспансері м.Києва, а відповідач працює та має постійні заробітки, тому суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 має змогу сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.ст. 182,192 СК України та керуючись ст.ст.213,214,215,223,294 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Збільшити розмір аліментів стягуваних щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російська Федерація, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 100(сто)гривень на 300 (триста)гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п’ятдесять одну) гривню в прибуток держави та 30 (тридцять)гривень судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення на користь державного бюджету 22050000, Код ЗКПО 20568659, МФО 836014, розрахунковий рахунок № 31213259700016 банк ГУДК в Івано-Франківській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Коломийський міськрайонний суд.

ГОЛОВУЮЧА :підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: