Court ruling № 76828689, 27.09.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

Дніпропетровської області

справа № 215/1466/14-ц

номер провадження 2/215/11/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Тернівський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді: Дудікова А.В.

при секретарі: Бисовій В.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Нею Файненс Сервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №215/1466/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 перебуває на розгляді цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором.

На адресу суду надійшли заяви представника ТОВ «НФС» про заміну позивача ПАТ «Ідея Банк», його процесуальним правонаступником ТОВ «НФС», у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, про зупинення провадження у справі № 215/1466/14-ц до залучення до участі у справі правонаступника та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з Личаківським районним судом м. Львова, у зв’язку з неможливістю його прибуття у судове засідання.

Учасники справи в судове засідання не з’явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, для вирішення питання про заміну позивача ПАТ «Ідея Банк» його процесуальним правонаступником ТОВ «НФС» у справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника ТОВ «НФС» в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого,16.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «НФС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №215/1466/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити.

Призначити судове засідання на 01 листопада 2018 року о 12 год. 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Личаківському районному суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого,16) забезпечити проведення відеоконференції по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, про стягнення боргу за кредитним договором.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Копію даної ухвали направити до Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Б. Лепкого,16).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: