Court ruling № 76755293, 26.09.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.09.2018
Case No.
914/2441/15
Document №
76755293
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. Cправа №914/2441/15

м. Львів

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Гриців В.М. - головуючий у складі колегії суддів : Гриців В.М., Данко Л.С., Матущак О.І.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Новіком” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 (суддя Цікало А.І., повний текст складено 07.08.2018) у справі №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Новіком” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі №914/2441/15.

Апеляційна скарга відправлена Львівському апеляційному господарському суду 22 серпня 2018 року.

Господарський суд Львівської області ухвалою від 02.08.2018 у справі №914/2441/15 визнав вимоги Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” до Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” на суму 53720,26 грн., як вимоги, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, судовий збір у сумі 3524 грн. 00 коп.,що погашається у першу чергу; замінив кредитора – Сокальське об’єднане управління Пенсійного фонду України Львівської області правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області; припинив процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” і повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 як розпорядника майна; ввів процедуру санації Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” строком на шість місяців; керуючим санацією призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1; вказав оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія”; зобов”язав керуючого санацією протягом трьох місяців подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” відповідно до вимог ст. 29 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; призначив розгляд справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Новіком” просить суд скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі №914/2441/15 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою суду від 29.08.2018 апеляційну скаргу ТОВ «Новіком» на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі №914/2441/15 залишено без руху з тих підстав, що до апеляційної скарги: не додано доказів сплати судового збору і зарахування такого до спеціального фонду Державного бюджету України; не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам у справі №914/2441/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства “Львівська вугільна компанія” - Прокуророві, Львівській обласній державній адміністрації, Регіональному відділенню Фонду державного майна України у Львівській області та кредиторам. Також, до апеляційної скарги не додано доказів,що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення .

17.09.2018 в канцелярію суду від Апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено зокрема: квитанцію про сплату судового збору від 22.08.2018; докази відправлення заяви про усунення недоліків, апеляційної скарги учасникам справи та кредиторам; копія конвертів та інформація з реєстру пошуку поштових відправлень.

Як на поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт посилається на те, що оскаржувана ним ухвала отримана 13.08.2018, що підтверджується конвертом про відправлення та реєстром пошуку поштових відправлень .

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі №914/2441/15 апелянт надіслав суду апеляційної інстанції 22 серпня 2018 року. Повний текст ухвали ним отримано 13.08.2018, що підтверджується копією конверту та інформацією з реєстру пошуку поштових відправлень.

Згідно зі статтею 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02 серпня 2018 року у справі №914/2441/15 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Керуючись статями 234, 256, 262 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі №914/2441/15.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Новіком” на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.08.2018 у справі №914/2441/15 .

3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4.Господарському суду Львівської області надіслати Львівському апеляційному господарському суду матеріали справи №914/2441/15.

5.Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Л.С.Данко

суддя О.І.Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 76755293 ?

Документ № 76755293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76755293 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76755293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76755293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76755293, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 76755293, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76755293 refers to case No. 914/2441/15

This decision relates to case No. 914/2441/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76755290
Next document : 76755297