
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" вересня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/618/18
Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,
розглядаючи заяву про закриття провадження у справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансстандарт-2002"
про стягнення 14 231,03 грн.,
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 14231,03 грн., з яких 12 846,24 грн. основного боргу, 1 178,08 грн. пені, 103,94 грн. 3% річних, 102,77 грн. інфляційних.
Ухвалою суду від 25.07.2018 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Даною ухвалою суду сторонам було роз'яснено право на подачу відзиву та відповіді на відзив в установлений строк.
Також, ухвалою роз'яснено учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до ГПК обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Ухвалу про відкриття провадження у справі № 906/618/18 позивач отримав 30.07.2018, а відповідач 01.08.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, долучених до матеріалів справи.
В строк, вказаний в ухвалі про відкриття провадження у справі, від учасників справи до суду жодних заяв, клопотань чи заперечень не надходило.
Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання, або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
13.09.2018 по справі № 906/618/18 господарським судом винесене рішення, яким позов було задоволено та стягнуто з ТОВ "Трансстандарт - 2002" на користь ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" 12 846,24 грн. боргу, 1 178,08 грн. пені, 103,94 грн. 3% річних, 102,77 грн. інфляційних втрат, 1 762,00 грн. судового збору.
24.09.2018 від ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" до суду надійшло клопотання від 17.09.2018 про закриття провадження у справі в частині стягнення з ТОВ "Трансстандарт- 2002" суми основного боргу у розмірі 12 846,24 грн. у зв'язку з його сплатою.
Однак, вказане клопотання подане позивачем з порушенням строку визначеного судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Таким чином, після ухвалення рішення судовий розгляд справи № 906/618/18 закінчено.
Керуючись ст. ст. 207, 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про закриття провадження у справі № 906/618/18 в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 12 846, 24 грн. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (рек. з повід.)
The court decision No. 76752629, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/618/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: