
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
25 вересня 2018 року
ОСОБА_1
справа № 643/10968/13-ц
провадження № 22-ц/790/4770/18
Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Пилипчук Н.П.,
суддів: Маміної О.В., Колтунової А.І.
за участю секретаря: Плахотнікової І.О.
учасники справи:
заявник - ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»
позивач - ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»
відповідач - ОСОБА_4
представник відповідача - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, з апеляційною скаргою ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова, постановлену 23 липня 2018 року, під головуванням судді Довготько Т.М., в залі суду в місті Харкові,
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 23 липня 2018 року скасувати.
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу до виконання відмовити.
Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий – Н.П.Пилипчук
Судді – О.В. Маміна
ОСОБА_3
The court decision No. 76744500, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/10968/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: