Court ruling № 76715065, 26.09.2018, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
585/3569/18
Document №
76715065
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 585/3569/18

Номер провадження 2/585/1213/18

У Х В А Л А

26 вересня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Яковець О.Ф. розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту , -

встановив :

Адвокат ОСОБА_2 від імені позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту .

Дана заява не відповідає вимогам ч. 7 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що посвідчує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до ч.2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об’єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Положенням про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від «17» грудня 2012 року N 36, в п. 7, 8 передбачено, що бланки ордерів виготовляються друкарським способом на замовлення Ради адвокатів регіону …. в порядку, встановленому цим Положенням, …; Ордерна книжка – зброшурована підшивка пронумерованих бланків ордерів у кількості 50 примірників, із серією, що присвоюється Радою адвокатів України кожному у регіону (АР Крим, областям, місту Києву та Севастополю) цим Положенням.

Натомість представник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 до позовної заяви додав заповнену копію (виготовлену за допомогою копіювальної техніки) бланку ордеру, що не відповідає вищевказаним нормам закону, і не є документом, який би посвідчував його повноваження як представника.

Частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»передбачено, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

У договорі про надання правої допомоги, адвокат з клієнтом вправі визначити межі повноваження адвоката на ведення справи,

З огляду на викладене представнику позивача необхідно на виконання вищевказаних положень закону надати суду належним чином оформлений документ, що посвідчує повноваження адвоката та визначає межі повноважень адвоката у даній справі.

Тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху і надатипредставнику позивача час для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту – залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76715065 ?

Документ № 76715065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76715065 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76715065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76715065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76715065, Romny City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 76715065, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76715065 refers to case No. 585/3569/18

This decision relates to case No. 585/3569/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76715041
Next document : 76715067