
Справа № № 585/4728/16-к
Номер провадження 1-кп/585/125/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
25 вересня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої - судді Машини І.М.,
з участю прокурора – Ємець Д.С.,
секретаря – Дмитренко М.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015201240000001 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Кілійським райсудом Одеської області.
Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.
У зв’язку із значною віддаленістю місця проживання свідка ОСОБА_6 від місця розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336,352,372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015201240000001 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, по допиту свідка ОСОБА_6, що призначене на 13 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференцзв’язку з Кілійським райсудом Одеської області.
Доручити Кілійському райсуду Одеської області проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 13 листопада 2018 року о 09 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_6.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Кілійському райсуду Одеської області (68300, м. Кілія, вул. Миру, 19, Одеська область) - для виконання, свідку ОСОБА_6 (м. Вилково, вул. Приморська, 16, Кілійського району, Одеської області) - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7
The court decision No. 76715041, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 585/4728/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: