
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5952/18 Справа № 175/2021/18 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А
25 вересня 2018 року м. Дніпро
Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2, розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2018 року про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Дніпро» про зобов’язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2018 року відкрито апеляційне провадження по даній справі, проте в вступній частині, описовій частині та резолютивній частині зазначеної ухвали не правильно вказано дату оскаржуваної ухвали.
За правилами ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В тексті постановленої ухвали про про відкриття провадження була допущена описка в зазначенні дати оскаржуваної ухвали, а тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в вступну, описову та резолютивну частини ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 серпня року про про відкриття апеляційного провадження, де замість помилково вказаної дати ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2018 року вважати вірним – ухвала Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Л.Демченко
The court decision No. 76708144, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 175/2021/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: