Court ruling № 76671670, 24.09.2018, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №489/5920/17 24.09.2018

Провадження №22-ц/784/1574/18

У х в а л а

24 вересня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Шаманської Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про доповнення апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз збут» про зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а :

5 вересня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ ГГ «Миколаївгаз» та ТОВ «Миколаївгаззбут» про зобов’язання вчинити певні дії.

6 вересня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вступну та резолютивну частини судового рішення, за якою ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 7 вересня 2018 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

7 вересня 2018 року ОСОБА_1 на електронну адресу Апеляційного суду Миколаївської області знову направив апеляційну скаргу на вступну та резолютивну частини зазначеного судового рішення, за якою ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 11 вересня 2018 року вдруге відмовлено у відкритті апеляційного провадження

18 вересня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло клопотання ОСОБА_1 про доповнення апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 вересня 2018 року в порядку частини 1 статті 364 ЦПК.

Зі змісту частини 1 статті 364 ЦПК вбачається, що доповненню підлягають апеляційні скарги, провадження за якими відкрито.

Доповнення до апеляційної скарги, у відкритті провадження за якою відмовлено, не може бути достатньою та самостійною підставою для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вступну та резолютивну частини судового рішення від 5 вересня 2018 року відмовлено, доповнення до цієї апеляційної скарги від 20 вересня 2018 року підлягають поверненню ОСОБА_1 з роз’ясненням порядку подачі апеляційної скарги на судове рішення.

Керуючись статтею 358 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Повернути ОСОБА_1 клопотання про доповнення апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 вересня 2018 року.

Роз’яснити ОСОБА_1 його право на подачу апеляційної скарги на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 5 вересня 2018 року, повний текст якого складено 17 вересня 2018 року, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на судове рішення має відповідати вимогам статті 356 ЦПК.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2