
Справа № 308/4603/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2018 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до першого відповідача - ОСОБА_2 та другого відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування заподіяної шкоди, яка спричинена дорожньо-транспортною пригодою, з використанням джерела підвищеної небезпеки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 308/4603/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до першого відповідача - ОСОБА_2 та другого відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування заподіяної шкоди, яка спричинена дорожньо-транспортною пригодою, з використанням джерела підвищеної небезпеки.
20 вересня 2018 року на адресу суду від представника другого відповідача ОСОБА_3, надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що судове засідання, було призначено судом на 09 год. 00 хв., 25 жовтня 2018 року, а відповідно до ст. 158-1ЦПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого суд вважає за необхідне призначити розгляд наступного судового засідання у режимі відеоконференції у якому буде приймати участь представник позивача.
Стаття 10 ЦПК України встановлює, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Статтею 158-1 ЦПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити Личаківському районному суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16) забезпечити проведення 25 жовтня 2018 року об 09 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник другого відповідача - Моторно (транспортного) страхового бюро України – ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст. 10, 208-210,158-1 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у цивільній справі № 308/4603/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до першого відповідача - ОСОБА_2 та другого відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування заподіяної шкоди, яка спричинена дорожньо-транспортною пригодою, з використанням джерела підвищеної небезпеки - призначене на 25 жовтня 2018 року об 09 год. 00 хв. провести у режимі відеоконференції.
Доручити Личаківському районному суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16) забезпечити проведення 25 жовтня 2018 року об 09 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції, в якому буде приймати участь представник другого відповідача - Моторно (транспортного) страхового бюро України – ОСОБА_3 (паспорт серії КА № 600154).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача.
Копію ухвали негайно направити до Личаківського суду м. Львова для організації виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
The court decision No. 76602183, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 308/4603/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: