
Справа № 346/2748/18
Провадження № 2/346/1543/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі:
головуючого- судді -Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря -Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому спрощеному судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що він , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у шлюбі з відповідачкою, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_3 (д.п. ОСОБА_2) ОСОБА_4 та ним, ОСОБА_1, зареєстрований 09 вересня 1989 року в Олешівській сільській раді Тлумацького району, актовий запис №12 розірвано.
Згідно судового наказу Коломийського міськрайонного суду від 03 листопада 2017 року стягуються з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жительки АДРЕСА_2, аліменти на користь позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення ним повноліття.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року їхньому синові, ОСОБА_3, виповнилося 18 років,тобто він став повнолітнім. Їх син навчається в Коломийському політехнічному коледжі з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року згідно контракту, по спеціальності «151. Автоматизація та комп»ютерно-інтегровані технології». Стипендію не отримує, так як навчається за кошти фізичних і юридичних осіб, що підтверджується довідкою №419 від 01 червня 2018 року.
Йому важко самому утримувати їхнього сина, у зв»язку з тим, що йому необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники тощо. Відповідач має постійне місце роботи, а саме працює вчителем має стабільний дохід, який є достатнім на оплату аліментів на утримання дитини до закінчення ним навчання.
Ним, неодноразово вживалися заходи для досудового врегулювання спору, але вони з відповідачем не дійшли компромісу у вищезазначеному спорі.
У зв»язку з вищенаведеним просить стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення ним 23- річного віку.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги зменшив з ? до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином 23- річного віку.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги у зміненому вигляді визнала, а тому суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9; довідку №419 від 01 червня 2018 року видану Коломийським політехнічним коледжем Національного університету «Львівська політехніка» про те, що ОСОБА_1 навчається в Коломийському політехнічному коледжі з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року згідно контракту, по спеціальності «151. Автоматизація та комп»ютерно-інтегровані технології». Стипендію не отримує, так як навчається за кошти фізичних і юридичних осіб, що підтверджується довідкою №419 від 01 червня 2018 року; копію судового наказу Коломийського міськрайонного суду від 03 листопада 2017 року; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 23 вересня 2014 року яким шлюб між сторонами розірвано;копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера; копію витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №2619-1373006-2018 від 24.02.2018 року , суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до часткового задоволення, оскільки згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, то батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд, з урахуванням матеріального становища сторін, вважає, що відповідач спроможний надавати таку допомогу, а тому слід стягувати з нього аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення сином 23- річного віку.
На підставі викладеного та ст. 180-184, 199 СК України та, керуючись ст.247 ч.2, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання сина, до досягнення ним 23-річного віку.
Рішення підлягає до негайного виконання в частині стягнення аліментів за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у дохід Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі - 704 гривень 80 копійок.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з часу складення рішення.
Суддя Потятинник Ю. Р.
The court decision No. 76590777, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 346/2748/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: