
Справа № 346/3797/17
Провадження № 2/346/172/18
УХВАЛА
13 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд ОСОБА_1 - Франківської області
в складі:
головуючого- судді - Потятинника Ю.Р.,
з участю секретаря - Васильчук Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах Нижньовербізької сільської ради ОТГ до М’якущак-Матіюк Мар’яни Михайлівни, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання недійсними і скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування записів про право власності та повернення земельних ділянок,-
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2018 року Коломийським міськрайонним судом винесено рішення по справі за позовом Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області в інтересах Нижньовербізької сільської ради ОТГ до М’якущак-Матіюк Мар’яни Михайлівни, ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про визнання недійсними і скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування записів про право власності та повернення земельних ділянок, згідно якого позов задоволено .
Однак у резолютивній частині даного рішення допущено описки, а саме невірно зазначено реквізити рахунку для сплати судового збору , замість “ отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106» вказано “Одержувач: Коломийське УК/м. Коломия/22030101 Код отримувача ( ЄДРПОУ) 37904227 Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998 Рахунок: 31217206009016 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір ДСА України 050”.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що слід виправити допущені описки а саме: в резолютивній частині рішення слова та цифри «Одержувач: Коломийське УК/м. Коломия/22030101 Код отримувача ( ЄДРПОУ) 37904227 Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998 Рахунок: 31217206009016 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір ДСА України 050», виправити відповідно на «отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106».
На підставі викладеного та керуючись ст. 247 ч.2, 269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в резолютивній частині рішення Коломийського міськрайонного суду від 23 липня 2018 року, а саме слова та цифри «Одержувач: Коломийське УК/м. Коломия/22030101 Код отримувача ( ЄДРПОУ) 37904227 Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО ГУДКСУ) 899998 Рахунок: 31217206009016 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір ДСА України 050» виправити на " Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.
Суддя Потятинник Ю. Р.
The court decision No. 76590774, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 346/3797/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: