
Справа 688/3406/15-ц
№ 2/688/7/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17 вересня 2018 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Березюка О.Г.
з участю секретаря Антонюк І.І.
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника ОСОБА_1 ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним, –
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні ОСОБА_1, до початку розгляду справи по суті, подала клопотання про залишення її зустрічного позову до ПАТ «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним – без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду їй зрозумілі.
Відповідач ОСОБА_2, представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про захист прав споживачів, визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 76590123, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 688/3406/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: