Court ruling № 76573442, 20.09.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/4566/18

Провадження №1-кп/235/567/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої - судді Корнєєвої І.В.

при секретарі - Дмитрієвій М.В.

за участю прокурора Сілаєвої Л.Ю.

захисника Молчанової Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Покровську обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2018 р. за № 12018050410001200 по кримінальній справі за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Самідхан району Масалли Республіка Азербайджан , громадянина Республіки Азербайджан ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою :АДРЕСА_2,

за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_2обвинувачується у скоєнні злочину,передбаченого ч.2 ст.15,ч.1 ст.185 КК України.

Захисником Молчановою Н.В. заявлено клопотання про залучення для участі у справі перекладача з української мови на азербайджанську мову у зв'язку з тим , що ОСОБА_2 є громадянином Республіки Азербайджан та не володіє українською мовою.

Заслухавши учасників процесу ,які не заперечували проти залучення перекладача у судовому засіданні , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст..42 КПК України обвинувачений має право:зокрема ,користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє, та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області уклало договір з перекладачем Салмановим Мехманом Умуд огли, який проживає у м. Київ , та може приймати участь у судових засіданнях в режимі відео конференції.

З урахуванням того , що обвинувачений не володіє державною мовою України,якою ведеться судочинство , суд приходить до висновку про необхідність залучення перекладача за рахунок держави.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування перекладача за місцем його знаходження та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Святошинському районному суді м.Києва необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь перекладача у судовому засіданні в режимі відео конференції з Святошинським районним судом м.Києва .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.42,336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у кримінальному провадженні перекладача з української мови на азербайджанську мову Салманова Мехмана Умуд огли для здійснення перекладу в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній перекладача з української мови на азербайджанську мову Салманова Мехмана Умуд огли,у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 01 жовтня 2018 року о 16.00 годині.

Перекладачу Салманову Мехману Умуд огли прибути до Святошинського районного суду м.Києва для участі, яке відбудеться в режимі відео конференції 01 жовтня 2018 року о 16.00 годині.

Копію даної ухвали негайно направити до Святошинського районного суду м.Києва, перекладачу Салманову Мехману Умуд огли.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: