УХВАЛА
20.09.2018
м. Івано-Франківськ
Справа № 909/439/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", вул. Тичини, 8-А, м. Івано-Франківськ, 76018, ідентифікаційний код 32872788,
до відповідача: Земмерінг-Хіршенкогель Бергбанен Гезелльшафт м.б.Х, Каролюсштрассе 3, 2680 Земмерінг, республіка Австрія (Semmering-Hirschenkogel Bergbahnen Gesellschaft m.b.H., Carolusstra?e 3, 2680 Semmering, Republik Osterreich; Fax: +4326648641; Raiffeinsenbank Gloggnitz (RAIBA NO-Sud Alpin) AT 463219500000505008 BIC RLNWATWWASP),
про стягнення заборгованості за договором від 22.11.2017 №2211-SHB в розмірі 347 000 євро,
установив таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" звернулося з позовом до Земмерінг-Хіршенкогель Бергбанен Гезелльшафт м.б.Х. (Semmering-Hirschenkogel Bergbahnen Gesellschaft m.b.H.) про стягнення заборгованості за договором від 22.11.2017 №2211-SHB в розмірі 347 000,00 євро.
Для розгляду даної справи було визначено суддю Калашника В. О. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018).
Суд згідно з ухвалою від 25.05.2018 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 18.12.2018 о 10:00 год.
Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Калашника В. О. з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області, що унеможливлює його подальшу участь в розгляді справи. А тому відповідно до приписів ст. 32 ГПК України здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2018 для розгляду даної справи визначено суддю Малєєву О. В.
Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У даному випадку зміна складу суду відбулася на стадії підготовчого провадження, оскільки розгляд справи по суті не було розпочато. Враховуючи викладене слід призначити у справі підготовче засідання, в яке відповідно до приписів ст. 46, 120, 121 ГПК України викликати представника позивача - ТОВ "ПБС".
Керуючись ст. 120, 121, 202, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Призначити підготовче судове засідання у справі на 16.10.2018 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 23.
Викликати в підготовче судове засідання представника позивача ТОВ "ПБС".
Згідно з ч. 1 ст. 183, ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 20.09.2018.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 76569112, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 909/439/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: