
Справа № 0417/2-1617/2011
Провадження № 6/202/215/2018
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.
при секретарі Герасименко В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягаю виконанню,
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягаю виконанню, відповідно до якої просить виконавчий лист Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 липня 2012 року по справі 2-617/11 визнати таким, що не підлягає задоволенню.
До початку розгляду ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду своєї заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягаю виконанню.
Відповідно до ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність застосування загальних норм цивільного судочинства з приводу надання сторонам права на подання заяви про залишення позову без розгляду.
Так, у відповідності до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобов’язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з такою заявою.
Керуючись ст. ст. 10, 13, 257 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягаю виконанню залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 76554847, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 0417/2-1617/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: