
6/130/51/2018
130/385/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.09.2018 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючого - судді Сенько Л.Ю.
при секретарі - Даніловській А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в :
Представник заявника ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони сгягувача у виконавчому провадженні, мотивуючи свої вимоги тим, що на 06.04.2017 Жмеринським міськрайонним судом ухвалено рішення по справі №130/385/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергобанк» заборгованості за договором №01-004757-01 від 13.03.2012 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA в розмірі 73417,47 грн. та суму судового збору в розмірі 1600 грн.
18.05.2018 між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений договір №21 про відступлення права вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №01-004757-01 від 13.03.2012 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Просила замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили. Представник заявника ОСОБА_1 просила провести судове засідання без участі представника заявника.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява представника заявника ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 06.04.2018 задоволено позовні вимоги ПАТ «Енергобанк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 73417,47 грн. та суми судового збору в розмірі 1600 грн. Рішення суду набрало законної сили 03.05.2017.
18.05.2018 між ПАТ «Енергобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» був укладений Договір № 21 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за договором №01-004757-01 від 13.03.2012 перейшло від ПАТ «Енергобанк» до ТОВ ФК «Довіра та Гарантія».
Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Тому суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч.5 ст.15 Законом України "Про виконавче провадження", -
У Х В А Л И В :
Заяву задоволити.
Замінити у виконавчому провадженні за виконавчим листом №130/385/17, виданим 22.05.2018 Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області стягувача - Публічне акціонерне товариство «Енергобанк» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код ЄДРПОУ 38750239, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського,8, п/р № 26506013098901 в ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346)
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя
The court decision No. 76543595, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 130/385/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: