
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 757/37669/15-ц
№ апеляційного провадження: 06.115/796/409/2018
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року м. Київ
колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Болотова Є.В.,
суддів: Рейнарт І.М.,
Слюсар Т.А.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Апеляційного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», треті особи: Національний банк України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання недійсними договору про іпотечний кредит та іпотечного договору, зняття заборони відчуження нерухомого майна, виключення з державного реєстру іпотек запису про обтяження,
встановила:
14 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про описки у постанові Апеляційного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Подана заява є повною, зрозумілою, необхідності в отриманні додаткових пояснень від учасників справи немає, а тому вирішення питання про виправлення описки слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у постанові Апеляційного суду м. Києва від 04 вересня 2018 призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 76536616, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 757/37669/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: