
Справа № 909/559/18
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
18.09.2018
м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє
Державне підприємство "СЕТАМ", вул. Стрілецька, буд. 4-6, м. Київ, 01025
як відповідача-1
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія"
до відповідача-1: Державного підприємства "СЕТАМ"
до відповідача-2: Косівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області
про визнання недійсними результатів електронних торгів та скасування оформлених Протоколів проведення електронних торгів
про те, що у підготовчому засіданні у справі оголошено перерву до 26.09.2018 о 10:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 19).
Суд визначив участь відповідача-1 у судовому засіданні на власний розсуд. У разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 18.09.2018.
Суддя Максимів Т.В.
The court decision No. 76505886, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 909/559/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: