
Справа № 349/1465/18
Провадження № 2/349/563/18
У Х В А Л А
17 вересня 2018 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. у справі №349/1465/18 перевірив позовну заяву ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до публічного акціонерного товариства «Укрнафта», місцезнаходження: м. Київ провулок Несторівський,3-5,про зобов’язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із позовом до ПАТ «Укрнафта» про зобов’язання видати довідку про доходи ОСОБА_1 за період його роботи в районах прирівняних до районів Крайної Півночі з 12 грудня 1980 року по 31 грудня 1985 року та з 01 січня 1991 року по 10 серпня 1994 року, відображені в національній валюті держави в якій він працював, із зазначенням сум, на які нараховано та сплачено страхові внески.
Одночасно подано клопотання про звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору, у зв’язку з незадовільним майновим станом, адже він є особою пенсійного віку та отримує пенсію у невеликому розмірі, основну частину якої витрачає на лікування.
На підтвердження долучає довідку про оплату вартості лабораторних досліджень, довідки про встановлений діагноз та проведене лікування.
Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору можуть бути звільнені позивачі у справах де предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
За таких обставин суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору.
Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.
Встановивши, що справа виникає з трудових відносин, на виконання вимог ч.1 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі ч.5 ст.279 ЦПК України з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.43, 187, 274,278-279 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про зобов’язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 16 жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, 40, в залі судових засідань №3.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам’яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити відповідача про його право подати протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г.Могила
The court decision No. 76486189, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 349/1465/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: